ルーターで迷ったら、TP-Link Deco X50(2ユニットパック)とNEC Aterm AM-3000D4AXを比べてみるのが近道です。
TP-Link Deco X50(2ユニットパック)は複数階建てや部屋数の多い住宅で電波の死角をなくしたい人向け。NEC Aterm AM-3000D4AXはメッシュ拡張を見据えつつ手堅いWi-Fi6環境を作りたい人向け。目的によって選び方が変わります。
結論を先に言うと
- 複数階建てや部屋数の多い住宅で電波の死角をなくしたいなら → TP-Link Deco X50(2ユニットパック)
- メッシュ拡張を見据えつつ手堅いWi-Fi6環境を作りたいなら → NEC Aterm AM-3000D4AX
比較表
| 項目 | TP-Link Deco X50(2ユニットパック) | NEC Aterm AM-3000D4AX |
|---|---|---|
| 価格 | ¥22,800 | ¥23,628 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6(HE160)対応 | Wi-Fi 6(11ax)対応 |
| 通信速度 | 2402+574Mbps | 記載なし |
| 形式 | メッシュWi-Fiシステム(2ユニット) | 記載なし |
| Matter対応 | 対応 | 記載なし |
| 有線ポート | ギガビットポート×3 | 記載なし |
| メーカー保証 | 3年 | 記載なし |
| 推奨接続台数 | 最大150台 | 記載なし |
| 周波数帯 | 記載なし | デュアルバンド、4ストリーム |
| メッシュ機能 | 記載なし | メッシュWi-Fi対応 |
| 製造 | 記載なし | Aterm(NEC) |
| 対応デバイス | 記載なし | ゲーム機動作確認済み |
TP-Link Deco X50(2ユニットパック)の特徴
2ユニットで戸建て・広い間取りもカバーするメッシュシステム。Matter対応でスマートホーム連携もしやすい。また、単体ルーターからの乗り換えでも設定が簡単。
✔ TP-Link Deco X50(2ユニットパック)が向いている人
- 2ユニットで戸建て・広い間取りもカバーするメッシュシステム
- Matter対応でスマートホーム連携もしやすい
- 単体ルーターからの乗り換えでも設定が簡単
✖ TP-Link Deco X50(2ユニットパック)が向かない人
- 単体ルーターよりは初期費用が高め
NEC Aterm AM-3000D4AXの特徴
メッシュWi-Fi対応でエリア拡張がしやすい。NECブランドのサポート体制。また、4ストリームで複数デバイス接続にも対応。
✔ NEC Aterm AM-3000D4AXが向いている人
- メッシュWi-Fi対応でエリア拡張がしやすい
- NECブランドのサポート体制
- 4ストリームで複数デバイス接続にも対応
✖ NEC Aterm AM-3000D4AXが向かない人
- Wi-Fi6E非対応(6GHz帯は使えない)
比較まとめ
複数階建てや部屋数の多い住宅で電波の死角をなくしたいなら → TP-Link Deco X50(2ユニットパック)
2ユニットで戸建て・広い間取りもカバーするメッシュシステム。
メッシュ拡張を見据えつつ手堅いWi-Fi6環境を作りたいなら → NEC Aterm AM-3000D4AX
メッシュWi-Fi対応でエリア拡張がしやすい。
この2商品を比較ツールで詳しく見る
比較ツールで見る



コメント