コードレス掃除機
ツインバード コードレス掃除機 TC-E264B
¥19,800
✓ 紙パック式でダストカップの水洗いなど日常のお手入れが不要
紙パック式でダストカップの手入れの手間を減らしたい、フローリング中心の家庭に向いている。
質量
1.4kg
集じん方式
紙パック式（使い捨てダストパック約1年分付属）
運転時間
強モード約7分／自動モード約30分
充電時間
約2.5時間
集じん方式
紙パック式
ヘッド機構
関節ジョイント構造・ボールキャスター(フルフラット対応)
充電時間
約2.5時間
集塵容量
約0.25L
向いている人
紙パック式でダストカップの手入れの手間を減らしたい、フローリング中心の家庭に向いている。
- 紙パック式でダストカップの水洗いなど日常のお手入れが不要
- 自走式ヘッド＋ボールキャスターで小回りが利き取り回しやすい
- カーペットの奥のゴミの吸引はやや苦手という口コミがある
この商品を比較した記事
アイリスオーヤマ コードレススティッククリーナー SCD-160P-T vs ツインバード コードレス掃除機 TC-E264B どっちがいい？【2026年版】コードレス掃除機比較
アイリスオーヤマ コードレスクリーナー IC-SLDCP6 vs ツインバード コードレス掃除機 TC-E264B どっちがいい？【2026年最新】1万円台コードレス掃除機対決
ツインバード コードレス掃除機 TC-E264B vs アイリスオーヤマ マジカリーナ SCD-124P どっちがいい？【2026年最新】2万円前後コードレス掃除機対決
アイリスオーヤマ コードレススティッククリーナー SCD-160P-T vs ツインバード コードレス掃除機 TC-E264B どっちがいい？【2026年最新】2万円前後コードレス掃除機対決
ツインバード コードレス掃除機 TC-E264B vs 東芝 コードレス掃除機 トルネオ VC-CLW33(C) どっちがいい？【2026年最新】2万円前後コードレス掃除機対決
他の商品と比較する